Begin 2018 ging een van de studie door Afdeling diergeneeskunde van de RU en het RIVM over de gezondheidsrisico's van het voeren van vers vlees aan je huisdier als een wervelwind de wereld over. Heel veel Nederlandse en buitenlandse kranten en TV zenders besteedde er ruim aandacht aan. In onze uitvoerige blog hierover wordt besproken dat er niets nieuws te melden was. Met een half uur googlen zou je tot dezelfde conclusie komen.

Het onderzoek laat zien dat de gezondheidsrisico's voor de mens van vers vlees voeren verwaarloosbaar is.

Jammer dat geen van de Nederlandse massamedia hier aandacht aan besteedde.

En op de websites van vele dierenartsen nog steeds gewaarschuwd wordt dat BARF en KVV een gevaar voor de volksgezondheid is.

Het risico op bacteriële besmetting van rauw voedsel voor huisdieren voor mensen baart zorgen, maar onderzoek is nog steeds schaars.

Het doel van deze studie is om op basis een wereldwijde internet enquête de ervaring van de eigenaren van vers vlees gevoerde honden te onderzoeken.

Van 16475 huishoudens (respondenten) , melden 39 respondenten ( 0,2%) dat een familielid een besmetting opgelopen heeft, veroorzaakt door rauw voedsel (vlees) tijdens de periode dat het huisdier vers gevoerd werd.

Bij slechts in drie van deze huishoudens werd dezelfde ziekteverwekker die bij de respondent gevonden werd door analyse bevestigd in het rauwe voedsel voor de huisdieren (0,02 procent van alle gegevens).

Bovendien meldde 24 personen (0,1%) dat hij vermoedde dat de ziekte via het voedsel voor huisdieren was overgedragen.

Het voeren van zalm en kalkoen, meer dan 50% rauw vlees voeren, en het voer in de keuken met gereedschap dat ook voor het koken gebruikt wordt bereiden hebben een negatieve associatie met de vermeende infecties.

Verder was de aanwezigheid van kinderen in de leeftijd van 2 tot 6 jaar geassocieerd met meer infecties, hoewel de volwassenen vaker geïnfecteerd werden.

There has been concerns related to the risk of bacterial contamination from raw pet food to humans, but research is still scarce. The purpose of this cross-sectional study was to use a worldwide internet survey-based data to evaluate the impact of raw pet foods on human health from the owners’ experience. From 16 475 households, 0.2 per cent (n=39) reported having had a transmission of pathogen from the raw pet food to a human family member during the time that raw feeding had been used in the household. Only in three of those households the same pathogen that was found in the human sample was analysed and confirmed also in the raw pet food (0.02 per cent of all data). Moreover, 0.1 per cent (n=24) reported suspecting that a disease could have been transmitted to a human from the pet food. Feeding salmon and turkey, using more than 50 per cent of the diet as raw foods and preparing the raw food in the same place and utensils as the family foods all had negative association with infections. Having 2 to 6 year-old children living in the household was associated with more infections, although adults were the most frequently infected.